Фотоепілятор або лазерний епілятор: в чому різниця, що вибрати

Лазерна і фотоепіляція — найпопулярніші сучасні методи усунення волосся. Незважаючи на те, що механізм дії схожий, в кожному методі є своя специфіка. І в першому і в другому випадку відбувається нагрівання меланіну, який міститься у волоссі, що призводить до його руйнування. Підходити до питання видалення рослинності такими методами необхідно вибірково. Щоб зрозуміти, що краще для кожної конкретної людини — лазерний епілятор або фотоепілятор, необхідно враховувати деякі фактори та особливості шкіри.

Принцип методики видалення волосся

Щоб зрозуміти, що краще підходить, лазерна або фотоепіляція, варто розібратися, як в принципі працюють ці методи.

Лазерна епіляція

Під час лазерної епіляції прилад впливає світловим (лазерним) променем на волосяну цибулину, передає їй значну дозу енергії, розігріваючи тим самим її. За кілька імпульсів колірний пігмент меланін (він міститься у волосяній цибулині) поглинає таку кількість енергії, що руйнується. Лазерний промінь діє локально. У нього постійна довжина хвилі, яка за один сеанс проходиться по малій зоні. Для проведення процедури волоски повинні бути не більше 2 мм

На сьогоднішній день в косметології використовують кілька типів лазерів, які технічно відрізняються довжиною випромінюваної хвилі, і в результаті, мають різну дію та ефективність.

  • Діодний лазер прибирає волосся м’які, жорсткі стають тонше. Сиве волосся, позбавлені меланіну, цього пристрою не піддаються і залишаються на місці.
  • Олександритовий лазер добре працює з рудими і світлим волоссям. Його вплив делікатно і підходить для чутливої шкіри.
  • Неодимовий лазер. Це кращий спосіб видалити щільні темні волосся. Шкіра стає ідеально гладкою після першого сеансу.

Фотоепіляція

Під час фотоепіляції вплив на волосся проводиться высокоимпульсными спалахами імпульсного світла (IPL). Роботу роблять криптонові лампи. Вони локально значно нагрівають шкіру під час впливу, розігріваючи і прибираючи волосок. В процесі пошкоджується і внутрішня структура волоса – фолікул.

Завдяки тому, що імпульси світла мають різну довжину хвилі (до 1,2 тисяч нм), фотоепілятор опрацьовує не по одній волосині, але і певну локацію навколо зони безпосереднього впливу. Фтоэпиляторы не тільки прибирають небажану рослинність, але і благотворно впливають на стан шкіри, допомагають позбутися від пігментації. Існує безліч технологій фотоепіляції. Улюблені у косметологів, вони ж самі безпечні, наведені нижче.

  • Технологія SHR (Super Hair Removal) найделікатніша. Волоски видаляються дбайливо, безболісно. Робоча довжина хвилі для цієї технології – 800 нм (з частотою впливу 10Гц). Вона зігріває шкіру до приємного тепла, без перебору. Такі параметри дозволяють прибирати навіть світлі, майже без меланіну волосся.
  • Технологія E-light (Елос-епіляція) надає комбіноване вплив світлом і розрядом електричного струму (одночасно, в одному імпульсі). Такий прилад руйнує активні цибулини шляхом їх нагрівання. Це нова технологія, яку відносно недавно стали активно використовувати в салонах.

Читайте також: протипоказання для фотоепіляції.

У чому відмінності методів

Прилад для фотоепіляції має обширну зону впливу, паралельно з видаленням волосків він обробляє деякий ділянку тіла, прибираючи також пігментацію і стимулюючи обмінні процеси. Лазерний епілятор впливає точково. Сеанс лазерної епіляції триває довше, так як косметолог опрацьовує по одному волоску.

Промінь лазера діє локально, в той час як при фотоепіляції обробляється велика площа

Фотоепіляція добре показує себе на темних, багатих колірним пігментом волосся, але на світлій шкірі. Смаглява шкіра і/або світле волосся – не кращий варіант для фотоепіляції. У такій ситуації може статися перегрів шкіри до опіків. Або процедура просто не матиме ефекту.

З-за того, що фотоепілятор має широку сферу впливу, відбуваються втрати енергії, і ефективність процедури падає. Щоб повністю (або майже повністю) шкіра стала гладкою, волосся не виростали знову, потрібно 10 і більше процедур. Лазерна епіляція справляється із завданням за 4-9 сеансів.

Дивіться також:  Кращі газові колонки - Рейтинг 2020 (Топ 12)

Фотоепіляція поступається по своїй ефективності лазерної. За даними досліджень, різниця складає до 20%.

Обладнання для лазерної епіляції коштує дорожче. Самі процедури, відповідно, теж дорогі. Але якщо перерахувати на весь курс, що дає стійкий ефект (10 фотоепіляції проти 5 лазерних), то кінцева вартість красивою доглянутої шкіри виходить приблизно однакова.

Який метод епіляції вибрати

Вибір методу епіляції повинен визначатися не тільки фінансовим аспектом, але й типом, властивостями шкіри, кольором волосся та іншими індивідуальними факторами. Пройдемося по деяких характеристиках процедур, щоб зрозуміти, що буде краще.

 

  • Тривалість процедури. Фотоепіляція проходить швидше, так як випромінювання захоплює велику область шкіри. Лазерний епілятор впливає точково, це довго.
  • Кількість сеансів. Лазерної епіляції потрібно в середньому 5 сеансів, фото – до 10.
  • Лазерна процедура більш болюча.
  • За курс лазерного впливу назавжди забирається 90% рослинності, при фотоепіляції – 70%.
  • Фотоепіляція підходить не для всіх типів волосся і шкіри, а лазер ефективний навіть на світлому волоссі і шкірі.
  • Фотоепіляцію не проводять влітку, коли шкіра загоряє. У лазера немає таких протипоказань.
  • Один сеанс лазерної епіляції коштує дорожче фотоепіляції. Але кількість сеансів в курсі менше. В результаті вартість кінцевого результату виходить приблизно однаковою.
  • Фотоепіляція не підходить для обробки зони бікіні і особи. Лазерна епіляція має більш масштабний і довгостроковий ефект.

 

При, здавалося б, незаперечну перевагу лазерної епіляції, бувають ситуації, коли доцільніше застосувати фотометод. У будь-якому випадку краще не приймати рішення самостійно, а звернутися до дипломованого косметолога, який оцінить стан шкіри і волосся, зможе врахувати всі протипоказання і, виходячи з цього, підбере оптимальний метод епіляції.

Апарати для епіляції

Процедуру з видалення волосся можна виконати в домашніх умовах портативним епілятором. Якщо є побоювання собі нашкодити, краще не сумніватися, а звернутися до косметолога. Якщо ж є необхідність придбати апарат для домашнього застосування, необхідно зіставити вихідні дані (колір волосся і їх густину), а також фінансові можливості.

 

  • Бюджетна, але хороша модель Rio Dezac Salon Laser дозволяє використовувати лазерний промінь на кожен волосок окремо. Такий варіант може бути зручний для точкового видалення волосся з невеликої ділянки шкіри з рідкісною рослинністю.

    Лазерний епілятор Rio Dezac Salon Laser

  • Більш дорога модель Rio Dezac х60 відрізняється наявністю сканера. Вбудоване скануючий пристрій дозволяє робити захоплення сегмента шкіри і визначати кількість і розташування волосинок. Такий спосіб дозволяє надавати комплексну дію на ділянку волосся.

    Лазерний епілятор Rio Dezac х60

 

Фотоепілятор має більш широку зону дії і за одну дію обробляє більше волосся. В апараті можна регулювати потужність теплового променя. Якщо шкіра смаглява, потужність необхідно зменшувати. Проблема може виникнути з сивими волосинками: усунення волосся таким приладом буде мати не дуже високу ефективність. У такому випадку при виборі лазерний або фотоепілятор, варто схилитися до першого варіанту.

Різниця з лазерним апаратом складається в регулярній заміні лампи. Через кожні 2-3 сеансу її необхідно змінювати.

Читайте також: як вибрати домашній фотоепілятор.

Фотоэпилятор по своїй дії відрізняється від лазерного тим, що є однаково ефективним для блондинок і брюнеток, а також немає різниці, якого кольору шкіра, і в цьому його велика перевага. Враховуючи той факт, що епіляція проводиться швидше за рахунок більшої зони охоплення волосся за одну фотоспалах, прилад можна вважати практично універсальним. Найбільш популярні моделі серед користувачів – це HPLight і Sensepil.

Фотоепілятор Silk’n SENSEPIL XL 65

Таким чином, очевидно, що лазерна і фотоепіляція – це високоефективні методи боротьби з небажаними волоссям. А який з епіляторів краще вибрати, вирішувати тільки вам, керуючись власними уподобаннями та специфікою організму.